Почему требования некоторых редакций к сканвордам порой далеки от реальности?
Нереальные требования некоторых редакций к составителям сканвордов
В своей многолетней практике я сталкивался с самыми разнообразными требованиями редакций, предъявляемых к сканвордам: от "нас все устраивает в ваших работах" до просто-таки невыполнимых (см. ниже). Например, большинство редакторов устраивает замена буквы "Й" на букву "И" (я имею в виду только слова, которыми заполняется сетка), некоторым же нужно, чтобы в сканвордах, как в классических кроссвордах, буква "И" и буква "Й" были разными буквами. В последнее время я все чаще сталкиваюсь с теми же требованиями, касающимися и букв "Е" и "Ё". То есть, чтобы эти две буквы были самостоятельными. При этом, редакторы совсем не думают, насколько они не только затрудняют составление сканвордов с такими требованиями, но и существенно обедняют их снижением количества используемых слов. Поясняю:
- в силу сложности заполнения сканвордных сеток из-за их высокой плотности, в основном используются 4-х, 5-и, 6-и и, в меньшей степени, 7-буквенные слова
- меньше слов- больше повторов
- разные буквы "И" и "Й" усложняет заполнение сеток словами, что опять таки влечет за собой более частое использование простых слов (с равномерным чередованием гласных/согласных и минимумов малоупотребляемых букв), что, в свою очередь, увеличивает повторы
- то же самое и с раздельными буквами "Е" и "Ё"
А потом читатели начинают задавать вопросы - почему в сканвордах так много повторов? А ведь не один редактор не задался вопросом - а почему, собственно, в сканвордах в свое время отказались от использования буквы "Й"? Я уже не говорю про букву "Ё".
Но и это еще не предел "мечтаний" особо ретивых авторов. Чуть ниже, для наглядности, я привожу требования одной из редакций, с которыми я столкнулся несколько лет назад:
Не допустимо составителями в своих сканвордах применять:
- сугубо медицинскую терминологию, а так же названия различных болезней
- жаргонные и сленговые слова, а так же слова различных диалектов и наречий
- устаревшие слова из словаря Даля
- имена собственные (исключение составляют имена, имеющие интересное значение)
- слова, примелькавшиеся от частого использования в других сканвордах
- не очень известные персонажи и герои из истории и мифологии
- специфические технические, химические и тому подобные термины
- междометия, сокращения, числительные, аббревиатуру и прочее
- однокоренные и родственные слова в рамках одного сканворда
- использование в пределах одного сканворда идентичных слов, даже если они имеют разные значения
- слова, которые так или иначе связаны с наркоманией и алкоголизмом, а так же названия различных наркотиков
- редкие слова можно вставлять только в тех случаях, когда они полностью пересекаются другими, более легкими, словами, и не более одного-двух таких редких слов на один сканворд
- общее количество коротких слов должно быть как можно меньшим
- использовать 2-буквенные слова запрещено
- Слишком большое количество иностранных малоизвестных слов, фамилий известных людей, географических названий, героев различных произведений, однородных понятий, за исключением сугубо тематических работ
- Нельзя близко располагать однородные понятия (типа, космос, звезда, планета, комета и т.д.)
Требования к вопросам-определениям к словам сканвордов:
- К составлению определений надо относиться творчески: они должны быть краткими, емкими и точными.
- Количество знаков в одном определении не должно превышать 24 знаков, то есть 3 строки, по 8 знаков в каждой). В это число входят все знаки вместе с пробелами. В отдельных случаях, когда определение получается интересным, можно в каждой строке ставить по 9-10 знаков.
- Нельзя составлять определения из одного слова.
- Нельзя строить определения на ассоциациях.
- Не допускается применения в определениях синонимов.
- Не разрешается применять неконкретные формулировки, типа "Город в России" - МАГАДАН.
- Не допустимо повторение определений в разных сканвордах - определения должны быть разнообразными. Таких повторов не должно быть более 5% на один сборник.
- Определения должны быть индивидуальными, то есть авторскими. Запрещено использование определений из чужих сканвордов.
- Категорически недопустимы определения, которые могут оскорбить чувства людей других национальностей и верований.
- Определения не должны быть однокоренными со словами-ответами (например, "Прибор для измерения уровня" - УРОВНЕМЕР)
- Прямая речь, афоризмы, цитаты и названия (фирм, произведений и прочего) нужно заключать в кавычки.
- Приветствуются шутливые определения, но недопустима пошлость.
После прочтения этих требований у меня возникло много вопросов, например такой: это что, мне, прежде, чем сесть за составление сканворда, нужно проштудировать все сканворды в округе, чтобы случайно не повторить чужое определение? Или наоборот - составить сканворд, а затем сверяться с другими? И как, интересно, я с такими ограничениями на количество знаков смогу что-то более-мене мутное придумать, да еще не повторяясь сам и не повторяя других?
Интересно, сможет ли редакция этого издания платить мне ту плату, которую я считаю соответствующей такой работе? Думаю, вряд ли.
Между тем, если отбросить в сторону явно несуразные требования этой редакции к сканвордам, со многими их требованиями я частично или полностью согласен. Например, требования, касающиеся пошлости или непреднамеренных (или преднамеренных) оскорблений людей других вероисповеданий. Как-то, в одном из сканвордов некого издания, позиционирующего себя как юмористическое, мне попалось такое определение: "Мужик с обрезом". Причем, ни БАСМАЧ, ни БАНДИТ туда явно не подходили. Все мои попытки понять, что автор имел в виду ничего не дали, пока я не заглянул в ответы. Оказалось - это ЕВРЕЙ! Сами понимаете, такой юмор, как говорится, ни в какие ворота не лезет.
Или, скажите мне на милость, чем им не угодила аббревиатура? Слов, пригодных для составления сканвордов и так не слишком много, а тут еще дополнительные ограничения! Почему я не могу использовать, например, слова США, АЗС, СТО, НТВ или СССР? Получается, слова эти есть, а использовать их нельзя. А, если подумать, то и такие слова, как НАРКОМ, МЕСТКОМ, СЕКСОТ, ЛЕНКОМ, МОСФИЛЬМ, КАМАЗ, БЕЛАЗ, НАТО, ПОЛИТРУК, РЭП, ЛАЗЕР, ГАЗПРОМ, ГЕНСЕК, КОМСОРГ, КОМСОМОЛ и многие другие, тоже являются аббревиатурами - их что, тоже не использовать?
С неиспользованием жаргонных слов я согласен, но частично. Грубые жаргонные слова, конечно, нежелательны. Но почему нельзя повседневные, ставшие уже привычными, сленговые слова недопустимы? Особенно, если их интересно оформить. Например, ХАЛЯВА, ШАРА, УЛЕТ и прочее. Ведь, если к ним шутливые определения составить, то такие слова очень даже неплохо впишутся в любой сканворд.
Все это говорит о том, что такие редакторы не имеют ни малейшего понятия о принципах и законах составления кроссвордов и сканвордов, и в, частности, о принципах построения кроссвордно-сканвордных сеток.
Кстати, в связи с этим весьма показательна моя переписка с одним из моих несостоящихся заказчиков. На мой вопрос после подобных требований "Вы за свою жизнь составили хотя бы один сканворд?", он ответил: "Я понятия не имею как составляются сканворды, но я точно знаю чего хочу". Было очень большое желание задать ему такой вопрос: "Представьте себе, что вы приносите в ателье с отрезом ткани в полметра длиной и просите сшить из этого пододеяльник, перчатки, шапку и два костюма. Причем костюмы должны быть непромокаемыми, летом в них не должно быть жарко, зимой холодно. И все три разных цветов. А с остатков вы бы хотели сшить пару разноцветных платьев для своей дочери." И на недоуменный вопрос закройщика "Вы хоть имеете понятие о шитье вообще?", вы бы ответили: "Я никогда не занимался шитьем, но я точно знаю чего хочу." Смешно, не правда ли?
Честное слово, иной раз мне так и хочется спросить таких вот строгих редакторов: "Друзья! Вы энциклопедический словарь составляете или головоломку, призванную развлечь, скрасить досуг и поднять настроение? К чему такие ограничения и строгости?"