История кроссворда: когда и как появился первый кроссворд? Какая из стран претендует на пьедестал почета в качестве первооткрывателя кроссворда? Как и когда первый классический кроссворд появился в нашей стране, и какое отношение к этому имеет литература? Если вы всего этого еще не знаете, то почему вы ещё здесь, а не перешли по ссылке и не читаете сию увлекательную историю?

            Для чего нужны вообще кроссворды и какая от них может быть практическая польза? Как выражаются некоторые отдельные личности: "И шо я с этого таки буду иметь?". Да ничего! Статья вообще не об этом! В этой статье автор делает робкие, но в месте с тем, настойчивые попытки дать кое-какие рекомендации составителям, касающиеся того, о чем не стоит забывать в порыве творческих мук в их нелегком, но благородном занятии.

            Вы никогда не задумывались - почему сканворды так популярны? Причем они, эти самые сканворды, давно уже обогнали в своей популярности своего "родителя", именуемого классическим кроссвордом. И сегодня далеко не во всяком печатном издании встретишь классику, в то время как сканворд - вот он, пожалуйста, тут как тут. Как говорила героиня Фаины Раневской "Здравствуйте, я ваша тётя, я приехала из Киева, я буду у вас жить!"

            Рано или поздно, те или иные редакторы изъявляют желание печатать на страницах своих изданий тематические кроссворды и сканворды. Они считают, что это очень круто - печатать такие работы. Особенно этим грешат редакторы, только начинающие печатать кроссворды, для которых развитие их издания играет важную роль. Но при этом они совсем не думают о читателях, даже не интересуясь их мнением - а нравятся ли им, читателям, подобные тематические головоломки?

            Многим, если не всем, любителям поразмышлять над сканвордами, не слишком нравится слишком частые повторы отдельных слов. И речь тут идет именно о повторах в сканвордах, тогда как классические кроссворды этим не грешат. За частые повторы такие слова прозвали словами-паразитами. А вот, выражая свое недовольство повторяющимися словами-паразитами, читатели вряд задают себе вопрос - а почему, собственно? Ведь есть же какая-то причина? Есть!

          Частенько, работая над кроссвордно-сканвордными головоломками, составители забывают о том, хорош ли он будет, интересен, удобен ли в разгадывании и т.д.? У таких составителей одна задача - заполнить сетку словами и подобрать к этим словам определения. Правда, это касается только составителей, имеющих не слишком большой опыт работы, им не до нюансов - дай бог с заказом справиться. И, в связи с этим, в этой статье некоторые советы по составлению качественных головоломок.

            В этой статье, как и в предыдущей, даны некоторые советы составителям головоломок. Но теперь эти советы касаются не столько самих кроссвордно-сканвордных головоломок, сколько специализированных компьютерных программ. Как понять, что лучше - ручное составление или автоматическое? Или, так сказать, комбинированное? А если комбинированное, то до какой степени? Что можно доверить программе, а что нельзя?

            Почему именно к сканвордам? А что, к классическим кроссвордам никаких требований редакторы не предъявляют? Да предъявляют, конечно, но я хочу остановиться на редакционных требованиях именно к сканвордам. За многие годы свой деятельности на ниве "запудривания мозгов" читателям своими головоломками, я не раз сталкивался с какими-то особыми и порой трудновыполнимыми требованиями, которые редакторы выдвигают составителю.

            Думаю, многие любители кроссвордов, да и не только любители, встречали на страницах газет и журналов фигурные классические кроссворды. Они могут быть в форме шара, елочки, автомобиля - да чего угодно, благо особенности построения классических сеток это позволяет. А вот можно такой же "фокус" проделать со сканвордами? К сожалению, нет, хотя так называемые фигурные сканворды всё же существуют. Правда их "фигуристость" заключается в ином.

            А вы знаете, что сканворды, в отличие от классических кроссвордов, сравнительно молоды - им, сканвордов, чуть меньше двадцати лет? И самые первые сканворды, когда еще особых-то правил по их составлению не было, каждый составитель ваял по принципу "кто во что горазд". Ну, а так как заполнять такие плотные сетки вручную крайне трудно, а специализированных программ еще не было, то и стрелки в сканвордах подгоняли под слова, а не наоборот.

            А ведь и правда, почему в классике можно встретить слова практически любой длины, в то время как редко в какой сканворд "забредет" хотя бы парочка девятибуквенных слов-сиротинок, не говоря уж о более длинных? Не задавались таким вопросом? Так вот, тем, кому это интересно, стоит прочитать эту статью, в которой автор старательно разложил по полочкам все причины такой "неприязни" сканвордов к длинным словам.

            Почему некоторые редакторы так ратуют за чистоту русского языка именно в кроссвордах и сканвордах, даже не взирая на то, что это вредит качеству сканвордов? Конечно, к кроссвордам это не относится, но их ничтожно мало на страницах печатных изданий по сравнению со сканвордами. Именно поэтому так остро и встает проблема применения букв Ё и Й именно в сканвордах.

            Не устаю повторять простую истину: все определения к словам в кроссвордах и сканвордах нужно проверять не только в справочниках, но и на предмет ошибок и опечаток. Хотя бы в Word. Несоблюдение этого правила ведет к самым нелепым ляпам и опечаткам в определениях к словам. Я это утверждаю не красного словца ради, я сам через это прошел в начале своей деятельности в качестве составителя кроссвордов и сканвордов, когда, как говорится, «я был мал и глуп».